КомпанииКомпаний: 7723
АккаунтыАккаунтов: 13928
Регистрация       Забыли пароль?




info@oborudka.ru
oborud-ka
Главная » Справочники » Металл, руда, золотоносные месторождения » Металлогенические исследования и составления карт среднего масштаба II

Металлогенические исследования и составления карт среднего масштаба II

Металлогенические исследования и составления карт среднего масштаба II

Выделение потенциально рудоносных объектов и оценка их прогнозных ресурсов базируются на принципах:

вероятностного подобия геологическим обстановкам со сходными структурно-вещественными и историко-эволюционными характеристиками свойственно близкое по типу и масштабу оруденение;

обратной зависимости частоты. встречаемости рудоносных объектов от их размеров в пределах относительно крупных территорий большая часть запасов полезных ископаемых сосредоточена в первых нескольких объектах убывающего рангового ряда, наиболее часто встречаются объекты средних или промежуточных (между максимальными и минимальными) размеров;

взаимосвязи характеристик рассеяния и концентрации элементов масштабы накопления промышленных концентраций элементов в месторождениях и в пределах рудоносных площадей различного иерархического уровня определяются кларками концентраций элементов в земной коре;

системности эталонные и оцениваемые объекты должны быть соизмеримы и относиться к одному иерархическому уровню, равно как и сопоставляемые при прогнозировании вещественные, структурные, временные и другие критерии рудоносности.

Для оценки прогнозных ресурсов перспективных площадей (объектов) на основе среднемасштабного прогнозно-металлогенического картографирования могут использоваться различные оценочные параметры (параметрические данные):

геометрические: длина, периметр, площадь, объем объектов прогноза выходов рудоносных формаций или ассоциаций пород, а также благоприятных пликативных, инъективных или дизъюнктивных структур и др.; определяются по картам закономерностей размещения полезных ископаемых с использованием первичных геохимических и геофизических карт;

глубина прогноза (оценки) по геолого-геофизическим данным или аналогии с определившимися рудными районами, узлами или полями;

прогнозируемые средние содержания основных компонентов, устанавливаемые по результатам опробования или экстраполируемые с эталонных объектов;

характеристики геохимических ореолов и потоков рассеяния (геометрические параметры, интенсивность, продуктивность, статистика распределения содержаний металлов в ореолах средние, дисперсии и др.), параметры ореолов метасоматически измененных пород и геофизических аномалий (пространственные размеры, интенсивность и др.); информация снимается с геохимических и геофизических карт, карт региональных метасоматических формаций с использованием результатов геохимического опробования, геофизических измерений, минералого-петрографических исследований, статистических обработок, математических расчетов;

коэффициенты перехода от геохимических ресурсов и интенсивности геофизических аномалий к промышленным запасам, которые определяются с помощью математических расчетов;

удельная рудоносность (удельная продуктивность, коэффициент рудоносности) устанавливается по сходству оцениваемых потенциально рудоносных объектов с эталонными (модельными) рудоносными и вычисляется как количество полезных ископаемых на единицу длины, площади или объема;

коэффициенты подобия, в определенной мере отражающие достоверность прогноза и степень сходства (аналогии) оцениваемых территорий с эталонными объектами по геологической обстановке, степени эрозионного среза, характеру и интенсивности распределения оруденения или гидротермально-метасоматических образований, соотношению главных полезных компонентов и т.д.; определяются на основе анализа и оценки степени сходства минерагенических факторов (по информативности, значимости, надежности) в количественных (метрических), порядковых (ранговых) или номинальных (кодовых) значениях (показателях).

В зависимости от перечисленных исходных оценочных параметров перспективных территорий, характера и полноты информации по эталонным объектам выбираются наиболее надежные методы оценки прогнозных ресурсов. При хорошей геолого-геофизической и минералого-геохимической изученности оцениваемых площадей наиболее целесообразны метод прямых расчетов по параметрам рудовмещающей среды или методы, использующие параметрические характеристики, которые получены в результате геохимических и геофизических съемок. В случае недостаточности сведений о параметрах потенциальной рудоносности объектов, а также для контроля других методов оценки прогнозные ресурсы оцениваются методом аналогии (в том числе экспертных оценок) с использованием экстраполяционных зависимостей с модельными объектами.

Прогнозная оценка территорий по Результатам прогнозно-металлогенических исследований м-ба 1: 200 000 должна завершаться составлением сводной таблицы общих ресурсов всех учтенных прогнозных ресурсов и запасов соответствующих категорий изученности или разведанности. При этом должны охватываться как потенциальные рудоносные районы и узлы, так и известные определившиеся рудные районы и узлы. Общие ресурсы должны быть дифференцированы по видам полезных ископаемых и типам рудных объектов формационных или геолого-промышленных.

Контроль правильности оценок прогнозных ресурсов, определение погрешности и достоверности оценок, повышение их надежности важные и пока трудно решаемые вопросы. Не полностью они разрешены и в методических рекомендациях. Достоверность прогноза, в первую очередь, предопределяется степенью изученности территорий, надежностью оценочных параметров и точностью расчетных формул, в совокупности достаточных или недостаточных для однозначных оценок. Составление ПМК-200 должно базироваться главным образом на углубленном ретроспективном анализе всех имеющихся картографических, химико-аналитических и других материалов, полученных при региональных (и детальных) геолого-съемочных, геофизических, геохимических, поисковых и прогнозно-металлогенических работах. Полевые исследования и лабораторные работы (специализированные маршруты, геохимическое картирование, изучение региональных метасоматических и гипергенных образований, доизучение рудоносных площадей (участков) и рудных объектов) предусматриваются в необходимых объемах с обоснованием их постановки.

При составлении и оформлении комплекта ПМК-200 следует использовать положения и требования действующей Инструкции по Госгеолкарте-200 и других пособий. Особенно это касается типизации и номенклатуры геологических и рудных формаций, способов и приемов изображения на картах различных формационных, металлогенических и прогнозных категорий.

Расчеты ресурсов основаны на комплексных оценочных параметрах провинциального или регионального масштабов, региональных кларках металлов, различных эмпирических или статистических коэффициентах, структурно-геометрических закономерностях, корреляционных зависимостях и связях и др.; эти сведения могут быть получены из справочной литературы, при анкетировании, экспертизе, статистической и математической обработке материалов и т.д.

Примечание. На картах прогноза цифровой индекс может комбинироваться с буквенным индексом перспективных площадей, например АI БII, ВIII и т.д.

Единство принципов составления карт и унификация технических средств отображения на них различных элементов геологической, геофизической, геохимической и прогнозно-металлогенической информации обусловливают определенную стандартизацию комплектов ПМК-200 по вопросам:

петрографического (вещественного) состава и литологических (фациальных) особенностей горно-породных ассоциаций и геологических формаций;

морфокинетических и динамических характеристик разрывных нарушений;

масштабности и рудно-формационной (геолого-промышленной) принадлежности рудных объектов коренных и россыпных месторождений и рудопроявлений;

прямых и косвенных поисковых признаков месторождений полезных ископаемых;

минерагенических факторов, контролирующих размещение рудных объектов и рудоносных площадей в пространстве и во времени;

границ рудных районов, узлов и полей, определившихся и прогнозируемых.

Изобразительные средства цветовая раскраска, различные типы крапа, штриховок и геометрических значков, буквенная и цифровая символика, их комбинации выбираются с таким расчетом, чтобы наиболее выразительные из них несли наибольшую прогнозно-металлогеническую информацию, отображали наиболее существенные закономерности размещения объектов полезных ископаемых и минерагенические факторы, их обусловливающие.

Металлогенический анализ на основе составления среднемасштабных прогнозно-металлогенических карт, несомненно, относится к категории наукоемких производств, Он должен проводиться по специальным программам в тесной координации научных и производственных организаций. Это особый вид исследований, требующий от специалистов глубоких и специальных знаний в различных областях геологии, особенно в металлогении. Прогнозно-металлогенические работы указанного типа не могут отождествляться с составлением полистных карт полезных ископаемых государственной геологической съемки, являющихся итогом общих поисков и представляющих фактографическую основу металлогенических построений.

Еще Ю.А.Билибин в 1947 г. отмечал, что металлогенические исследования не должны быть объектами всякого рода эпизодических работ с различными целевыми установками, а систематически, кондиционно вестись в соответствии с государственными задачами, в том числе геологическим картированием. Их несомненная эффективность будет способствовать оперативному прогнозу полезных ископаемых и выявлению новых месторождений.

При современном уровне использования компьютерных технологий  основные карты (геологических формаций, закономерностей размещения месторождений) целесообразно представлять в аналоговом варианте, а вспомогательные закодировать в цифровой форме.

Как показал опыт прогнозно-металлогенических исследований на территории России и других стран СНГ, наиболее эффективные результаты достигнуты при проведении целенаправленных комплексных работ с применением рекомендуемых технологий и методики составления прогнозно-металлогенических карт. Примером служат многочисленные разработки .в области урановой геологии, прогнозирования алмазов, цветных и редких металлов.

На рубеже XX и XXI веков дальнейшее совершенствование методологии металло-генического анализа связано также с разработкой новых научных технологий и методик прогнозно-металлогенических исследований. Отнюдь, не потерял своего значения принцип историко-эволюционного анализа геологических процессов, предусматривающий комплексный подход к выявлению закономерностей формирования месторождений полезных ископаемых в пространстве и во времени путем определения многогранных связей рудообразования с другими геологическими процессами. В то же время требуют аналитического подхода и применения концепции:

тектоники плит (в области моделирования палеообстановок для континентов и океанов);

тектоники "плюмов" (в области изучения формирования уникальных месторождений и крупномасштабных рудных районов);

блоковой делимости литосферы (для глобальных построений);

нелинейной металлогении (для анализа рудных районов и зон).

Значение среднемасштабных прогнозно-металлогенических исследований в общем комплексе прогноэно-металлогенических работ особенно велико. На основе учета современных концепций и главным образом фактического материала необходимо предусмотреть в определившихся рудных и перспективных районах постановку специализированных прогнозно-металлогенических исследований указанного масштаба. Это возможно при выделении специальных заданий и комплексировании исследований научных и производственных организаций.


Текущая страница: Металл, руда, золотоносные месторождения » Металлогенические исследования и составления карт среднего масштаба II