Информация, оборудование, промышленность

Золото-молибден-медно-порфировые проявления Боргуликанского рудного поля

Золото-молибден-медно-порфировые проявления Боргуликанского рудного поля

В сводных работах Н.И.Баракова (1988), А.И.Лобова и др. (1996), И.А.Васильева и В.П.Капанина (2000) обосновано наличие в Амурской области определенного потенциала для открытия и освоения крупнообъемных объектов с золото-молибден-медно-порфировым типом оруденения. В первую очередь, это относится к западной части Умлекано-Огоджинской металлогенической зоны, отвечающей области развития одноименного вулканоплутонического пояса. В пределах данной территории известно несколько перспективных площадей, оруденение которых предположительно связано с крупными медно-порфировыми рудно-магматическими системами (Боргуликанское и Верхнетыгдинское рудные поля, Талданский, Умлекано-Ясненский, Елна-Адамихинский рудные узлы и др.). Характерная черта этих объектов постоянное присутствие в прожилково-вкрапленных рудах повышенных концентраций золота (0, 2-1, 0 г/т) при рядовых содержаниях меди и молибдена. Некоторые из рудопроявлений рассматриваемой территории по комплексу признаков можно сопоставить с известными отечественными и зарубежными золотосодержащими медно-порфировыми месторождениями, в первую очередь, Филиппин, Австралии и Канады.

Эффективность поисков и оценки объектов данного геолого-промышленного типа в пределах Умлекано-Огоджинской зоны может быть повышена за счет разработки и применения региональной геолого-поисковой модели. В качестве эталона для создания такой модели могут быть использованы рудопроявления наиболее изученного Боргуликанского рудного поля.

Боргуликанское потенциальное рудное поле  приурочено к меловому Умлекано-Огоджинскому вулканоплутоническому поясу и локализуется на северо-восточной периферии Гонжинского выступа Буреинского срединного массива. Зоны гидротермально-метасоматических изменений и аномальных содержаний золота, молибдена и меди известны здесь с конца 50-х годов (Рассказов и др., 1959). В дальнейшем эти проявления изучались И.П.Вольской (1978), Н.Г.Коробушкиным (1988), Н.И.Бараковым (1-995). Тематические работы проводились Н.В.Котовым и Л.Г.Порицкой (1995), Ю.К.Кудрявцевым (2000) и др. В настоящее время здесь продолжаются поисковые работы силами ФГУГП "Дальгеофизика".

Предшествующие многолетние геолого-поисковые работы позволили выделить в пределах рудного поля три наиболее перспективных участка в ранге рудопроявлений (Иканский, Боргуликанский и Арбинский) с прожилково-вкрапленным золото-молибден-медным оруденением, отнесенным предположительно к порфировому типу.

Нами проведена комплексная переинтерпретация накопленного материала на основе методических подходов к изучению и прогнозированию месторождений порфирового типа, разработанных в ЦНИГРИ. При этом использовались такие принципиальные закономерности геологического строения месторождений этого типа, как конформность морфологии штокверковых рудных тел рудоносным порфировым интрузивам, концентрическая зональность распределения рудных концентраций, совпадение общей направленности рудных тел с преобладающими ориентировками систем минерализованных трещин, закономерное строение зональных рудно-метасоматических ореолов и др. Такой подход позволил увязать данные бурения редкой сети поисковых скважин и площадных геофизических и геохимических съемок и уточнить на этой основе условия локализации прогнозных рудных тел.

Рудопроявления Боргуликанского рудного поля рассматриваются совместно, так как проведенные работы показали принципиальное сходство основных черт их состава и строения.

Площадь Боргуликанского рудного поля сложена породами раннемеловой вулканоплутонической ассоциации, включающей вулканиты талданской свиты и прорывающие их интрузивные образования буриндинского комплекса. Вулканиты варьируют по составу от дацитов до андезитов и отнесены к эффузивной, пирокластической и субвулканической фациям. Главная фаза плутонического комплекса представлена порфировидными мелко-среднезернистыми биотит-роговообманковыми кварцевыми монцодиоритами, слагающими относительно крупный массив непосредственно к северу от рудного поля. Средний минеральный состав этих пород следующий, %: плагиоклаз (андезин N 40-50) - 40, калишпат - 25, темноцветные (роговая обманка и биотит) - 21, кварц - 13, акцессорные - 1. "Порфировая фаза" комплекса сложена биотит-роговообманковыми кварцевыми монцодиоритовыми порфиритами, образующими кулисообразную систему мощных крутопадающих пластинообразных тел ("порфировый интрузив"). Это породы с четко выраженной сериально-порфировой структурой. В наиболее распространенных разностях количество порфировых выделений составляет около 50%. Вкрапленники размером преимущественно 2-6 мм (при вариациях от 0, 3 до 8-10 мм) представлены главным образом плагиоклазом (61%) и роговой обманкой (25%), в меньшей степени биотитом, калишпатом и кварцем. Основная масса полнокристаллическая, структура ее микрогранитная с элементами микрогипидиоморфнозернистой. Размер зерен от 0, 01 до 0, 03 мм. Состав основной массы преимущественно калишпат-кварцевый с подчиненными плагиоклазом, биотитом и роговой обманкой. Минеральный состав порфиров с учетом количественных соотношений главных породообразующих минералов вкрапленников и основной массы следующий, %: плагиоклаз - 55, 9, калишпат - 27, 7, кварц - 17, 3, биотит - 5, 3, роговая обманка -13, 5, акцессорные - 0, 3 (количественные подсчеты выполнены В.Г.Сапожниковым, ЦНИГРИ).

В глубоких и центральных частях порфировых интрузивов степень раскристаллизации основной массы несколько увеличивается, и здесь в ее составе преобладают зерна размером 0, 02-0, 04 мм. С приближением к контактам порфирового интрузива кварцевые монцодиоритовые порфириты постепенно переходят в контактовые разновидности с плохой раскристаллизацией основной массы микрофельзитовой, а в ряде случаев микропойкилитовой структуры, а также относительно небольшим количеством вкрапленников (до 35-40%).

К поздним образованиям интрузивного комплекса отнесены (биотит)-роговообманковые кварцевые монцодиоритовые порфириты дайковой серии - редкопорфировые (20-25%) породы с макроскопически наблюдаемой призматически-зернистой структурой основной массы. Вкрапленники размером от 0, 4 до 6 мм представлены плагиоклазом, амфиболом и биотитом. Характерно отсутствие вкрапленников кварца и калишпата. Основная масса характеризуется отчетливо гипидиоморфнозернистой структурой, состоит из лейст (0, 05--0, 15 до 0, 3 мм) плагиоклаза, амфиболов и ксеноморфных микрозерен кварца и калишпата.

Объекты Боргуликанского рудного поля  приурочены к серии сложно построенных порфировых интрузивов буриндинского комплекса, прорывающих мощную вулканогенную толщу талданской свиты и вытягивающихся цепочкой вдоль крупного Боргуликанского разлома восточно-северо-восточной ориентировки. По этому разлому они отделены от массива, располагающегося к северу и сложенного основной фазой внедрения буриндинского комплекса. Мощность порфировых интрузивов (ширина выхода вкрест простирания) от 400-600 (Икан) до 1500м (Боргуликан) при протяженности соответственно 2200 и 1500 м. В то же время, имеющиеся данные позволяют предположить, что они образованы частично слившимися кулисообразно расположенными пластинообразными телами мощностью 200-250 м. По ряду разрезов устанавливается расщепление таких тел по восстанию, падению и простиранию на еще более маломощные крутопадающие апофизы. В целом намечается достаточно выдержанная преобладающая восточно-юго-восточная ориентировка порфировых тел, однако ряд апофиз меняет это направление на субширотное, а возможно, и на северо-восточное. Предполагаемое падение порфировых тел крутое, в северных румбах. Такая ориентировка обосновывается исходя из анализа строения всей рудно-магматической системы, с учетом принципа конформности минерализованных зон стержневому рудоносному порфировому интрузиву. Заметим, что резкое преобладание крутопадающих (до субвертикальных) ориентировок трещин, наблюдаемое в керне скважин и канавах, позволяет предположить весьма крутое падение порфировых тел и рудных зон.

Основные разломы, определяющие разрывную структуру рудного поля, Боргуликанский и Известковый, имеют восточно-северо-восточное простирание. Блок между ними, вмещающий Боргуликанское рудное поле, разбит серией оперяющих разрывных нарушений, среди которых преобладают две системы: восточно-северо-восточная, параллельная главным разломам, и восточно-юго-восточная, диагональная по отношению к ним и согласная с преобладающей ориентировкой порфировых интрузивов. Смещения по этим нарушениям (достигавшие, по-видимому, нескольких десятков метров) определили мозаично-блоковое строение территории рудного поля с чередованием поднятых и опущенных тектонических клиньев. Кроме того, в пределах рудного поля фиксируется серия малоамплитудных тектонических нарушений типа трещинных зон. Вдоль них развиты интенсивно проявленные метасоматиты стадии кислотного выщелачивания.

Отмеченные предшествующими исследователями тела эксплозивных брекчий известны преимущественно в пределах Боргуликанского рудопроявления и в настоящее время недоступны для наблюдения. Проведенная интерпретация геологического строения проявления позволяет предполагать (по аналогии с рядом других объектов этого типа), что брекчиевые тела тяготеют к участкам выклинивания порфирового интрузива по восстанию и простиранию.

К важнейшим элементам рудно-магматической системы и соответственно геолого-поисковой модели месторождений порфирового типа относятся состав и зональность рудной минерализации и околорудных изменений. При характеристике рудно-метасоматических образований Боргуликанского рудного поля, помимо микроскопических исследований, использованы результаты рентгенометрического анализа образцов основных разновидностей метасоматитов (аналитик Э.И.Алышева, рентгеноспектральная лаборатория ЦНИГРИ).

Околорудные гидротермально-метасоматические изменения рассматриваемых объектов  представлены серией минеральных ассоциаций (в последовательности от высокотемпературных к низкотемпературным): кварц-калишпат-биотитовой, альбит-эпидот-актинолитовой, кварц-серицит-хлоритовой (с рутилом и спорадическими турмалином, Fe-Mg карбонатами, кальцитом), аргиллизитовой (с каолинитом и смектитами); наиболее поздние и низкотемпературные образования - прожилки кальцита, цеолитов и флюорита.

Зональность околорудных изменений проявляется в закономерной смене минеральных парагенезисов в пространстве, их наложении (телескопировании) и изменении количественных соотношений между входящими в их состав минералами. По аналогии с ранее разработанной типовой моделью зональности мета-соматических изменений медно-порфирового месторождения  нами выделяются следующие концентрически сменяющие друг друга обобщенные зоны: 1) калиево-кремниевая (кварц-калишпат-биотитовая с подчиненными альбитом и актинолитом на более глубоких горизонтах и незначительным развитием наложенных кварц-серицит-хлоритовых изменений) в центральных апикальных частях порфирового интрузива; 2) внутренняя пропилитовая (кварц-биотитовых метасоматитов с наложенными кварц-хлоритовыми изменениями) в эндо-экзоконтактах глубоких частей порфирового интрузива; 3) филлизитовая (кварц-серицитовая с хлоритом, турмалином, карбонатами и реликтами более ранних мета-соматических ассоциаций) в экзоконтактах верхних частей порфирового интрузива и в зонах секущих малоамплитудных тектонических нарушений; 4) внешняя пропилитовая (совмещенных альбит-эпидот-актинолитовых и серицит-карбонат-хлоритовых изменений) в периферических частях рудного поля.

В близповерхностной зоне гидротермально измененные породы подверглись интенсивному гипергенезу с развитием глинистой коры выветривания и гипергенных аргиллизитов.

Руды Боргуликанского рудного поля имеют относительно простой минеральный состав. Главные рудные минералы - пирит, халькопирит, магнетит; второстепенные - молибденит, борнит, сфалерит, галенит, блеклые руды; гипергенные - гидроксиды железа, гематит, борнит, куприт, халькозин, самородные медь и золото.

Гипогенная рудная минерализация проявлена в виде неравномерной сети маломощных прожилков и тонкой вкрапленности и представлена серией рудных минеральных ассоциаций, концентрически сменяющихся в пространстве от центральных частей минерализованных зон к их периферии в следующем порядке: магнетит-борнит-халькопиритовая (в калиево-кремниевой зоне), пирит-халькопирит-молибденитовая (во внутренней пропилитовой и частично в филлизитовой зонах) и магнетит-пиритовая (в филлизитовой и внешней пропилитовой зонах). В карбонатизированных тектонических зонах ограниченно развита полиметаллическая (кварц-карбонат-пирит-халькопирит-галенит-сфалеритовая) ассоциация. В зоне гипергенных аргиллизитов над рудоносными штокверками и вдоль тектонических нарушений присутствуют лимонит, гематит, куприт, борнит, ковеллин, халькозин, самородные медь и золото.

Рудные интервалы по скважинам, выделенные по данным опробования, приурочены к верхним частям калиево-кремниевой зоны (руды золотосодержащего медного типа) и к примыкающим к ним участкам внутренней пропилитовой и филлизитовой зон (руды молибден-медного типа).

Характерной особенностью рассматриваемых рудоносных штокверков является наличие обратной геохимической зональности, направленной от контактов порфирового интрузива к его центру со сменой в этом направлении максимумов концентраций рудных компонентов в последовательности Mo - Cu - Au. Обратную зональность подобного рода (известную на ряде промышленных объектов, например Коунрад, Кызата и др.) обычно истолковывают как результат экранирования системы более плотными вмещающими породами.

Рудные тела в пределах Боргуликанского потенциального рудного поля прогнозируются с учетом всех имеющихся геологических, минералого-геохимических и геофизических данных. На планах и разрезах  минерализованные зоны и прогнозные рудные тела оконтурены соответственно по бортовым содержаниям меди 0, 1 и 0, 2% в коренных породах. Для оконтуривания, помимо данных глубоких скважин, использовались данные мелкометражного поискового бурения. С учетом отмечаемого всеми предыдущими исследователями развития зоны выщелачивания с выносом меди в верхних горизонтах коренных пород площадное оконтуривание условно проводилось нами по содержаниям Си в короткометражных скважинах соответственно 0, 05 и 0, 1%.

Проявления Боргуликанского рудного поля изучены относительно развитой сетью поисковых скважин и горных выработок. В настоящее время наиболее хорошо изучено Боргуликанское проявление. В то же время, плохая естественная обнаженность (наряду с сильной тектонической нарушенностью и гипергенным изменением пород вблизи поверхности) допускает различные варианты увязки имеющихся фактических геологических, геохимических и геофизических данных. Принятое нами при увязке границ между поисковыми профилями общее восточно-юго-восточное направление простирания кулисообразных минерализованных зон обосновывается, в первую очередь, ориентировками геохимических ореолов и геофизических аномалий, отражающих позицию рудоконтролирующих структур.

Сопоставление данных глубоких буровых скважин и поверхностных горных выработок, анализ ориентировки трещиноватости в керне и зональности геохимических ореолов позволили предположить крутое северо-северо-восточное падение (при пологом восточно-юго-восточном склонении) минерализованных зон. Как видно из представленных графических материалов, рудные тела с относительно высокими концентрациями полезных компонентов локализуются преимущественно в пределах апикальных эндоконтактовых частей рудоносных порфировых интрузивов, выходя в ряде случаев и в экзоконтактовую зону.

Внешние границы рудоносного штокверка и "пиритового ореола", очевидно, могут быть оконтурены в первичных геохимических ореолах по граничным концентрациям основных полезных компонентов, соответствующим появлению их самостоятельных рудных минералов в заметных количествах (Cu 0, 05%, Mo 0, 001%, Au 0, 1 г/т). Контуры этой зоны охватывают как тела рудоносных порфировых интрузивов, так и вмещающие вулканогенные породы.

В целом и рудные тела и внешние их ореолы отчетливо конформны границам порфировых интрузивов, что характерно для месторождений порфирового типа. Исходя из этого предполагается седловидная морфология минерализованных зон и прогнозируемых рудных тел (с кулисообразным внутренним строением), повторяющих форму контактов апофиз порфирового интрузива и сливающихся в единое тело в центральной части рудных зон.

Следует особо подчеркнуть позицию ореолов повышенных (более 0, 005%) содержаний Мо. Они локализуются во внешних частях минерализованных зон, преимущественно в эндо-экзоконтактовых частях рудоносных порфировых интрузивов. В связи с этим не исключена возможность выделения трех типов руд в пределах рассматриваемых участков, а именно золото-медного, золото-медно-молибденового и молибден-медного. Предварительные расчеты средних взвешенных содержаний основных полезных компонентов (Си, Аи, Мо) по рудным пересечениям для двух ведущих рудопроявлений Боргуликанского рудного поля показали, что для Икана, в телах оконтуриваемых по содержанию Cu 0, 2%, они равны 0, 31% Cu и 0, 47 г/т Au, а для Боргуликана, где профили скважин вскрыли, вероятно, лишь краевые части рудного тела с оруденением преимущественно золото-медно-молибденового типа, -0, 16% Cu, 0, 43 г/т Au и 0, 005% Mo.

В пределах рудопроявления Икан  по бортовому содержанию Cu 0, 1% оконтуривается достаточно выдержанная минерализованная зона протяженностью до 1300 м при мощности 400-600 м. В ее пределах намечается серия прогнозных рудных тел с бортовым содержанием Cu 0, 2%, вскрытых единичными пересечениями в поисковых скважинах до глубин 150-200 м и прослеженных по данным магниторазведки.

Рудопроявление Боргуликан  пространственно отвечает ореолу минерализации, оконтуриваемому по содержанию Cu 0, 1% и протягивающемуся на 900 м при мощности от 250 до 550 м. В блоке, заключенном между двумя поисковыми профилями в центральной части этого ореола, с учетом данных магниторазведки и ВП предполагается наличие золото-медно-порфирового оруденения с повышенными концентрациями основных полезных компонентов. При этом рудные пересечения со средними содержаниями Cu 0, 21-0, 27% (до 0, 36%) и Au 0, 37-0, 45 г/т (до 0, 66 г/т) в скважинах названных профилей могут интерпретироваться как выклинки рудного тела по простиранию. Характерно, что эти содержания близки приведенным выше значениям, установленным для наиболее богатых рудных пересечений участка Икан. Предполагаемые параметры прогнозируемого рудного тела: протяженность до 400 м при общей мощности около 300 м; глубина распространения оруденения возможна весьма значительная.

Картина метасоматической зональности, полученная для Боргуликанского участка, соответствует типовой для подобных объектов и принципиально аналогична наблюдаемой на участке Икан. При этом в центральной части гидротермально-метасоматического ореола здесь также вероятно наличие ядра кварц-калишпат-биотитовых изменений и связанной с ними зоны развития магнетит-борнит-халькопиритовой рудной минеральной ассоциации с высокими содержаниями Au и Cu.

В заключение напомним, что крупномасштабный и локальный прогноз медно-порфировых рудных полей и месторождений базируется на понятии о медно-порфировой рудно-магматической системе. К элементам ее строения, выступающим в качестве прогнозных критериев и признаков, а в совокупности составляющим геолого-поисковую модель, относятся: рама вмещающих пород, в том числе фанеритовые интрузивы главных фаз рудоносной плутоногенной формации; порфировые интрузивы (штоки, дайки), служащие стержневыми элементами систем; брекчиевые тела, обычно надстраивающие штоки по вертикали; метасоматиты, закономерно зонально расположенные по отношению к контактам порфировых тел; рудовмещающие штокверковые системы, конформные порфировым интрузивам и охватывающие их эндо- и экзоконтактовые зоны; сопутствующая свинцово-цинковая, медно-турмалиновая, медно-мышьяковая и другая минерализация.

Как видно из приведенной выше краткой характеристики объектов Боргуликанского рудного поля, здесь выявлены все обязательные элементы медно-порфировой рудно-магматической системы.

Таким образом, показано наличие в пределах Боргуликанского рудного поля рудно-магматической системы порфирового типа, включающей все основные элементы, в том числе рудно-метасоматические ореолы с типовой зональностью и минерализованные зоны комплексного (Cu, Au, Mo) состава с концентрациями полезных компонентов, достигающими промышленных значений. Тем самым подтверждено отнесение рудопроявлений Боргуликанского рудного поля к золото-молибден-медно-порфировому типу. Обоснована принципиальная идентичность состава и зональности рудно-метасоматических образований участков Боргуликан и Икан, видимые различия между которыми обусловлены различиями в уровнях эрозионного среза, размерах ореолов, а также трудностями их изучения. Полученные результаты положены в основу региональной комплексной геолого-поисковой модели золото-молибден-медно-порфирового месторождения для поисков и оценки таких объектов в пределах Умлекано-Огоджинского пояса Амурской области.